0x00 到底哪个好？

因为打游戏和别人语音需要用到 YY 和 QQ，而我又实在不想把这两个流氓装在电脑上，于是丢进了虚拟机里。

因为是日常使用，并不是开发用途 所以3D加速让界面能够跟手一些，用的更舒服一些，以及音频设备的延迟能低一些让语音的体验更好，是我的主要需求。

0x01 开始折腾

Vmware: 先试着用了一直在电脑里装着的 VMware Workstation 12.x。 然而这个版本在 Windows 10 下的的 3D 加速效率和音频设备延迟有点受不了…. Mic 和 Speaker 延迟都有大概 0.5 秒左右。 于是更新到 14.x，3D 加速似乎工作的不错，流畅了许多，然而音频设备的延迟并没有任何改善，甚至发现引入了新的bug：

在 VMware Workstation 14.x 目前的最新版中(截止 2017-10-10)，当3D加速开启，CPU逻辑核心数大于1，且频繁调用音频设备时（比如打开YY），就会使宿主机的 VMware 进程直接崩溃 (日志显示 access violation)

在这里插个题外话，说起 VMware，就不得不想起我在 mac 上使用的虚拟化方案 —— VMware Fusion。 花了 1700 买了两个 VMware Fusion 的大版本更新，使用感受上一些都还是那么的屎….

Hyper-V: 于是卸载 VMware，打开了 Windows 10 自带的 Hyper-V，毕竟巨硬官方加持，可能直接从操作系统底层的资源分配上就更具优势，甚至可能支持 PCI Passthrough。

然而试了一下发现，将其 3D 加速功能的所依托的 RemoteFX 设备添加至 Guest 后，只有通过RDP访问虚拟机界面才有效果，而但从界面的流畅程度来说，甚至还不如打开3D加速。（可能 RemoteFX 的思想就只是为了让需要3D加速的应用能跑起来而已） 而至于 Hyper-V 模拟音频设备，完全没有实现这种东西，只能通过RDP来获取远程音频…. 至于 PCI Passthrough，似乎只有 Server 版才有这个功能。

VirtualBox: 醉了，于是把目光转向几年前并没有给我什么好印象的 VirtualBox。 如今的 VBox 已经更新到了 5.1.28，令人惊讶的是在各方面的表现都要比前两者要好… 而我在 UserManual 里还看到了 PCI Passthrough 支持的相关文档，看起来应该是支持，不过还没有尝试。 而 3D 加速和音频设备的延迟表现也都很优秀（可能全靠同行衬托）

For Mac: 于是准备把 Mac 上的 VMware Fusion 也换成 VBox 试试，但是在VMware Fusion 10 和 VirtualBox 的较量中，似乎 VMware For Mac 还是更胜一筹，于是在 Mac 上仍然留用VMware。

0x02 后续更新

现在是 2020 年，Sandboxie 免费了，甚至准备开源。 已经用上了，好用。